作者：杜書伍 (聯強國際集團總裁)

　　撰文背景：2018年6月開始，聯強針對新總部大樓，與建築設計團隊花了四個多月不斷討論樓層平面設計，一次次的提高坪效、動線，結果相當的理想。但在討論大樓外觀的設計時，卻陷入膠著，各方的看法非常漂浮零碎；因此，特撰寫此文，期望以完整的論述來收斂各方的思維。

　　終於在10月9日，決定以古典建築「楔石(keystone)」的意象來設計大樓外觀。外牆選擇輕盈明亮的帷幕玻璃，嵌入白色垂直立體石材線條，使得原建物高寬比約「3.2：1(120m×38m)」，用線條視覺修成約「4.8：1(126m×26.5m)」，讓大樓看來更加修長英挺。底層用兩階式的簡潔穩重基座，映襯全棟簡約俐落的優雅線條，加上藍白明亮活潑的色調，展現聯強「穩健、優雅、活潑」的企業形象，及大樓「英挺」的氣勢。而「keystone」的位置亦嵌入聯強Logo，代表聯強就是那關鍵的楔石。

       當我們投入大量資金去興建大樓，都寄予很高的期望：除了内部的格局、動線、核心設施之外，最重要的就是建築的立面外觀。

　　内部的格局，只要地塊容許下，樓層「方正」就是不敗的開始。注意尺寸與使用需求的匹配性，以及如何「藏柱」，並且在適宜的核心設施下，力求高得房率與高使用坪效。所以，最大化單層坪數，是格局設計的重要關鍵。

　　再來就是外觀。這是業主期望很高的重點，設計師也想要展現理想與創意，追求一個留名青史創作。但是，各方卻都存在很多矛盾的心理。業主期望設計師給一個「好的設計」！然而，絕大部分的業主都不是很有經驗、很有主見或是素養，而是在日常所見所覺的經驗中，形成三心二意，那就是這個不錯、另一個也很好，同時每個也都不是十分滿意…。所以就期盼設計師能給業主一個心中虛無縹渺的理想設計。

　　在設計上，有「新意」是大家最基本的期望，跟上「流行」也是在潮流下容易被接受的；只是當「新意」的新鮮感退了，會是「歷久彌新」還是「俗不可耐」？當「流行」久了，依舊令人回味無窮而成為「經典」，還是泛濫了或退流行了，成為「過氣」甚至「嫌惡」的建築？

　　經典美學，是真正掌握美學的設計，而且隨時間延展，各世代都依然欣賞的美。經典的美學有其關鍵的「美學元素」，精準掌握這些「美學元素」，做最佳的組合變化；再利用「新的材料」，使原先的美學得到更大的發揮。或者是，加上其他風格也是被試煉過的「經典美學」，經由無縫柔順的融合，而營造出令人激動的創新設計。

　　這種延續「經典美學」為體，「新材料」為用的設計，應是能在「新鮮感」退了、「流行」過了以後，依然是越看越美，經得起時間的考驗而回味無窮，這就是建築的永恆價值，考驗設計師對經典美學的功夫底蘊。當然，這也端視設計師是否願意投入時間，去細膩精準拿捏；還是只要業主接受就交差了事，以賺取設計費為思考主軸的商業考量。

　　相對的，太過前衛的設計是很吸睛，但經常是試驗階段的設計，一般而言失敗率很高。萬一成功，當然自創一格百世留名；但不幸失敗，就會是世世代代「鄙視」的建築。

　　建築是蓋來「用的」，不是只是蓋來「看的」。居住其中使用這建築，是日日年年的事，是一大群人的事。考量用的順暢、視覺的舒服、心靈的安與靜，是非常重要。為了外觀的無止境發揮，而不顧内部使用者的感受，這就是本末倒置的偏執設計、不及格的設計。

　　一棟建築數十億、數百億的投資，不應冒太大的風險。成功雖能加值，但失敗則價值大打折扣，並且被批評百年。因此，在保護投資的原則下，應先求不敗，再求加分。所以，審慎長考品味是必要的，而且要避免短促下決策，落入接受吸睛、新鮮、流行的感官刺激下的膚淺設計。

　　以上，是我整理過去三十多年來營建、室内裝修的經驗，並長期觀察精品（皮包、珠寶、服飾、手錶…）的生態，及平日喜好建築欣賞的習性下，針對南港這個建案，及期望成為聯強集團總部的強烈意識下，所理出之心得想法，供大家參考。

(註)得房率是指「主建物坪數/總銷售面積坪數」，總銷售坪數是涵蓋主建物+陽台+公設的總合，在相同的主建物坪數下，得房率愈高代表公設比愈低。